06 mei 2010
De gemeenteraadsverkiezingen zijn voorbij, maar liggen nog vers in het geheugen. Er heeft een grote verandering plaatsgevonden in de gemeente Soest. De komende vier jaren voert een totaal ander college het beleid. De PvdA fractie is in de oppositie beland. Een nieuwe rol waar wij zeker aan moeten wennen, maar dit betekent niet dat wij het rustiger aan zullen gaan doen. Voor mij als fractievoorzitter is het ook een nieuwe, uitdagende rol om vanuit de oppositie de koers van het college te controleren en waar nodig bij te stellen. Met de huidige fractie gaan wij er extra hard tegenaan om vanuit de oppositie de belangen te verdedigen voor mensen die ook mee willen doen in de samenleving, maar die dit niet kunnen om wat voor redenen dan ook. Voor de jongeren die snakken naar een woning in hun eigen dorp, voor ouderen die op hun oude dag nog een fatsoenlijk leven willen leiden en voor de middenklasse die steeds maar weer de dupe wordt van alle regelgeving.
Natuurlijk wordt er veel geregeld vanuit Den Haag waar wij weinig invloed op hebben, maar als gemeente zijn wij verantwoordelijk voor de uitvoering en besteding van overheidsgelden. In de komende periode gaan wij dan ook nauwlettend toezien op waaraan het geld wordt besteed. Vooral de bijstand en Wmo zijn voor onze fractie zaken die met zorgvuldigheid behandeld moeten worden. In de tijden van bezuinigingen moet je niet de mensen die al zo weinig te besteden hebben nog extra gaan belasten. Daarnaast moeten de raadsfracties ook eens een keer aandurven om niet alleen te kijken naar de uitgaven, maar ook naar de mogelijkheden aan de inkomsten kant!
Er wordt veel geld besteed aan grote projecten zoals het project “Hart van de Heuvelrug”, waarbij sprake is van een besteding van vele miljoenen euro’s, die in de ogen van onder andere GGS niet door Soest moeten worden opgebracht, maar dat is schijn.
De groene projecten zijn gerealiseerd, maar de rode projecten komen niet van de grond. Het geplande ecoduct op de plek van de sauna Soesterberg begint een doorn in het oog te worden. De gelden om de sauna te verwijderen om vervolgens het ecoduct te kunnen realiseren zouden uit de woningbouw programma Apollo-Noord (achter het Kontact der Kontinenten) gehaald worden.
Al jaren komt het project niet van de grond en wordt het steeds tegengehouden door tegenstanders. Door bezwaren werd het al een keer door de Raad van State afgekeurd, na herziening ligt het nu weer voor. Het is de vraag of het er nu wel gaat komen, anders loopt de uitvoering van het plan nog meer vertraging op en zullen de kosten blijven oplopen voor het geplande ecoduct.
Dezelfde partijen die nu de macht hebben en grote voorstander van het ecoduct zijn, beweerden dat 3 miljoen euro voor de winkelpromenade op de Van Weedestraat te veel geld was voor een dorp als Soest! Nu vraag ik ze, hoeveel mensen hebben er belang bij een gezellige, kwalitatieve winkelcentrum én hoeveel mensen bij een zeer duur ecoduct?!
In de laatste raadsvergadering is gesproken over het aantal wethouders binnen de gemeente Soest. Nu hebben wij geen drie maar vier wethouders, waarvan een uit de hoge hoed als portefeuille dieren welzijn krijgt, wat zou er nog kunnen volgen; een wethouder van de bomen? De fractie van de PvdA heeft ingestemd met een aantal van vier wethouders gezien de complexiteit van de verschillende dossiers. U kent ze. De verdeling van de dossiers onder de vier wethouders is onze fractie echter tegengevallen. We merken een sterke onevenwichtigheid op en onze fractie ziet dat met name op het gebied van de participatie van burgers, en dan hebben we het over de bewoner van Soest die een beroep moet doet op de Wmo en Wwb . Het is een gemiste kans. Gemeenten zijn immers verantwoordelijk voor de uitvoering van verschillende wetten die gericht zijn op (de bevordering van de) participatie van mensen in diverse opzichten. Daarbij gaat het in het bijzonder om de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en de Wet werk en bijstand (Wwb). Door verbindingen tussen deze wetten te leggen, kunnen nog meer mensen “meedoen” in de samenleving. Tegen deze achtergrond willen wij het college uitnodigen en stimuleren om de kansen hiertoe te benutten. Het is daarom aan te bevelen de portefeuilles Wmo en Werk en inkomen onder het beheer van een wethouder te brengen. Zo zien we voorts een acceptabele legitimatie van vier fulltime wethouders.
Daarnaast hebben wij nu ook een wethouder, die al bij voorbaat heeft aangegeven dat zijn niet in Soest zal komen wonen. Waarom wilt u dan wel wethouder worden in een gemeente, waar u niet wenst te wonen? Wij hopen binnenkort hierop antwoord te kunnen krijgen!
Wij gaan als PvdA fractie ons best doen om komende vier jaar, als progressieve partij, een rol van betekenis te spelen in de gemeenteraad. De goede voorstellen van het college steunen en de slechte voorstellen proberen tegen te houden door feiten te benoemen. De PvdA was en is er klaar voor…
Osman Suna
Fractievoorzitter




